動態清零，需要你我他

來源：企界發布時間：2022-05-16 10:02:05 分享至：

3？17？，中共中央政治局常務委員會會議強調，“要始終堅持？？？上、？命？上，堅持科學精準、動態清零，盡快遏制疫情擴散蔓延勢頭”。

5？6？，中共中央政治局常務委員會召開會議，分析當前新冠肺炎疫情防控形勢，研究部署抓緊抓實疫情防控重點？作。會議強調，始終保持清醒頭腦，毫不動搖堅持“動態清零”總？針，堅決同？切歪曲、懷疑、否定我國防疫？針政策的？？作？爭。

兩？間，中央再度強調“動態清零”總？針毫不動搖！

01 什么是“動態清零”？

阻擊病毒，選擇的應對？式與策略尤為重要。

“動態清零”指在現在的情況下，當出現本？病例的時候，中國所采取的綜合防控措施的？種集成，以快速撲滅的總結和提煉，也是現階段我們疫情防控的？個最佳選擇。

“動態”，就是不追求絕對零感染；“清零”，就是堅持發現？起、撲滅？起。“動態清零”的要義，在于快速，更在于精準?？焖侔l現疫情、對傳播途徑進？有效的切斷，進？確保疫情不發？規模性的反彈。

？前的抗疫實踐充分證明，中國具備實現“動態清零”的能？。？？？，是社會主義制度集中？量辦？事的政治優勢，？論是醫護？員還是物資保供，萬眾？？，全國“？盤棋”是抗疫的底？所在；另？？？，？？群眾？持“動態清零”，積極參與志愿服務，主動、有序做好核酸檢測，關鍵時刻居家不流動，都為抗疫貢獻涓滴之？。

中國14億多？？，其中60歲及以上？？達2.67億，少？？？超過2.5億，“？？？？”群體超過5億。？段時間以來，通過“動態清零”，我們有效保護了？？群眾免受所謂群體免疫、？然免疫這種？式帶來的危害，保護了最？？？？群眾的身體健康和？命安全。從整體？？？平看，中國新冠死亡病例數、住院病例數也遠低于全球平均值。

所以，“動態清零”是我國當下應對新冠疫情的最佳選擇。

02 什么是 “社會？清零”、“社會？基本清零”、“社會？動態清零”？

5？13？，上海市疫情防控發布會上，上海市常務副市？吳清介紹，結合上海本輪疫情和超？城市實際，綜合專家等各？意？，細化明確了“社會？清零”和“社會？基本清零”的評價標準：即以？政區為單位，區內社會？（含管控區、防范區，以及？閉環管理的社會流動？員等）陽性感染者數量？趨減少、？險可控，雖然每天仍可能有極少數陽性感染者，但如果連續三天單？新增數占區內總？？數？例？于？萬分之？，就可以認為“社會？基本清零”；如果連續三天單？新增數為零，就可以認為實現了“社會？清零”。

“社會？動態清零”，是指每發現？起本？疫情，就及時予以撲滅，通過快速切斷疫情在社會？的傳播鏈，實現社會？感染者迅速清零的？標。

實現“社會？清零”，說明已經阻斷了疫情的社區傳播，這是逐步解封、恢復常態化防控的重要前提條件，也是我們疫情防控應急處置的主要？作？標。

社會？清零之后，將綜合研判，有序恢復正常？產？活秩序，逐步進？社會？動態清零的常態化防控階段。

03 “動態清零”≠“零感染”

5？11？，外交部例？記者會上，有記者問，世衛組織總？事譚德賽昨天在記者會上對中國境內對新冠疫情的“清零”政策提出了？些看法。世衛專家還強調防疫要平衡經濟和社會運？。中？對此有何評論？

趙？堅：中國的“動態清零”總？針不是追求零感染，？是要以最低的社會成本，在最短的時間內控制住疫情，最？限度保障？？？命健康和正常？產？活秩序，使14億多中國？？的？命安全和身體健康得到有？保障。

《柳葉？》雜志3？發表的？篇論？稱，新冠？流？期間，全球超額死亡估計達1820萬？，超額死亡率為每10萬？120？；美國超額死亡率每10萬？179？；中國超額死亡率僅為每10萬？0.6？。正是得益于堅持“動態清零”總？針，今年3？以來，中國疫情防控經受住武漢保衛戰以來最為嚴峻的防控考驗并取得了階段性成效。中國政府的防控？針是經得起歷史檢驗的，我們的防控措施是科學有效的。

中國是世界上疫情防控最成功的國家之？。中國完全有基礎、有條件、有能？實現“動態清零”。我們也有充分的信？打贏疫情防控這場硬仗，為全球團結抗疫作出更？貢獻。

04 正確理解“動態清零”

近？，新華社半？談發？表示，要堅持“動態清零”總？針不動搖。同時，各地各單位必須正確理解、準確落實“動態清零”，各種“？？切”“層層加碼”的措施，看似？度？，實則并不符合“動態清零”的核？理念，還容易引發社會對“動態清零”的誤解和抵觸情緒，？擾防疫？局，須引起？度重視。

“動態清零”并不必然等同于“全城封控”“全員核酸”等概念。“動態清零”所采取的具體措施，與疫情發現的階段密切相關，只要疫情發現得早，按照科學精準的要求，就可以實現對密切接觸者的有效管控，將影響范圍控制在最？，未必需要“全城封控”“全員核酸”。

正確理解、準確落實“動態清零”，需要避免“？？切”“層層加碼”。有媒體報道顯示，？些地？，在防控？作中存在明顯背離科學精準要求的情況。？如，正值春耕時節，有的地？“？？切”不讓農戶下？務農；也有貨？司機反映，？？？？有通？證，但就是下不了？速，？輛到了服務區也不讓停；還有的地？，未經過科學的必要性論證，隨意、盲？擴？封控或檢測的范圍……諸如此類的舉措，均與“動態清零”的核？理念背道？馳，亟待糾偏。

正確理解、準確落實“動態清零”，需要更加注重精準平衡好疫情防控與群眾正常？活之間的關系。各項防控舉措，要更加科學精準，也要更加？性化、更加有溫度。？如，要堅持未？綢繆，提前準備好預案、準備好相關物資；實施必要的管控時，應盡？切可能保障好物資供應、保障好群眾就醫需求、保障好困難群體的安置與幫扶等。“？？？上、？命？上”，不是？句？號，必須作為最重要的價值追求貫穿始終。

正確理解、準確落實“動態清零”總？針，既要做到毫不動搖，？要避免在執？中“？偏”。這需要各地各部？切實拿出智慧和擔當精神。如此，我們？能快速有效處置局部地區聚集性疫情，最？限度保護？？？命安全和身體健康、統籌疫情防控和經濟社會發展。

05 警惕全球抗疫“政治化”

在新冠病毒肆虐全球兩年多以后，美國總統拜登于當地時間5？12？在？宮？站發表聲明說：“今天，我們紀念？個悲劇性？程碑：100萬美國？死于新冠?！?/p>

？組組數字可以呈現出新冠疫情對“躺平”下美國的重創：受新冠疫情影響，美國約20萬？童失去？？或主要看護者，成為“新冠孤兒”，其中，少數族裔“新冠孤兒”占？？達65%。

？份由美國公共衛？專家撰寫的報告顯示，由于新冠疫情影響，美國？均預期壽命過去兩年連續下降，2019年美國？均預期壽命為78.86歲，2020年降？76.99歲，2021年降？76.6歲。受？期新冠癥狀困擾的？群正不斷增加。美國政府問責局3？公布的數據顯示，美國可能有2300萬？遭遇？期新冠癥狀，預計約100萬？因后遺癥影響不能？作。

？疫情暴發以來，美國少數族裔、貧困社區等弱勢群體受沖擊最為嚴重。美疾控中？數據顯示，美洲印第安？的新冠感染率、住院率、病亡率分別為白？的1.6倍、3.1倍和2.1倍；？裔美國？分別為白？的1.1倍、2.4倍和1.7倍。

美國艾奧瓦？學？項研究顯示，美國農村？？的新冠死亡率遠？于城市？？。公共衛？專家表示，農村？？醫療資源更加短缺，接種疫苗的？例也更低，這些因素導致他們成為感染的？危？群。隨著疫情持續，這種差距還可能繼續擴？。

疫情猶如？面鏡？，折射出美國政治極化、社會分裂、不平等等諸多問題。疫情對美國醫療體系以及社會？？？？都產？深遠的連鎖影響。抗疫被政治化，從戴？罩到打疫苗，這些最基本的防控措施都遭到不少？反對。？些政客為了？身以及黨派利益不斷為疫情陰謀論推波助瀾。

美國總統拜登就美國新冠肺炎死亡？數達到100萬發表聲明，同時美？？些？仍在指責中？的防疫政策。對此，中國外交部發？？趙？堅5？13？表示，誰把？權當？號，誰才是真正以？為本，答案不？？明。

當地時間5？12？，美國聯合個別國家舉辦第？屆全球抗疫視頻峰會，執意邀請臺灣參會。

中國表示：美？不顧中？嚴正？場，違背國際社會關于？個中國原則的共識，執意邀請臺灣？？參會，中？？法出席第？屆全球抗疫視頻峰會。

中國？？占世界？口1/5，缺少中國出席的“全球抗疫峰會”，還是“全球”么？

06 構建？類命運共同體，全球抗疫已經不是？國？城的事

新冠肺炎疫情發？以來，中國率先提出？類衛？健康共同體理念，充分發揮自身優勢，確保全球抗疫物資供應鏈穩定，積極推進疫苗國際合作，助？全球疫情防控。

截？2022年5？上旬，中國已累計向153個國家和15個國際組織提供了46億件防護服、180億？份檢測試劑、4300余億個？罩等抗疫物資。中國最早宣布將疫苗作為全球公共產品，最早？持新冠疫苗知識產權豁免，率先同發展中國家開展聯合？產。中國已向120多個國家和國際組織供應超過22億劑新冠疫苗。中國還向34個國家派出37？醫療專家組，與180多個國家和國際組織分享疫情防控經驗。

當前新冠肺炎疫情仍在全球肆虐，需要世界各國共同攜？應對。

07 堅持“動態清零”，是堅持人民至上、生命至上

衡量病毒流？傳播的嚴重程度，要綜合考慮傳播？和所導致的重癥和死亡。

從傳播？看，奧密克戎的傳播？遠？于流感和此前的新冠病毒毒株。在沒有任何防護措施的情況下，平均？個感染者可以傳播9.5個？。從病死率看，全球流感平均病死率為0.1%，？奧密克戎變異株的平均病死率是0.75%左右，為流感的7到8倍，？年？群特別是80歲以上的？年？群病死率超過10%，是普通流感的近百倍。

奧密克戎絕不是所謂的“？號流感”，其危害性決不能低估。

從我國實際情況看，我國？年？？數量巨？，加上相當數量的？童和有禁忌癥？法接種疫苗的？群，疫苗接種率尚未形成？以抵抗重癥和死亡的屏障。？旦放松疫情防控，放任病毒傳播，勢必會在短期內造成？量？群被感染，進？出現？量重癥和死亡病例，造成醫療資源？兌，讓正常的醫療服務需求得不到解決，甚？可能出現醫務？員？規模感染。這樣的惡性循環？旦形成，將會是？個巨？災難。堅持動態清零，是14億多？？？國當前務必守住的疫情防控底線，是對？？？上、？命？上理念最好的踐？。

對付傳染病，需要綜合考慮病毒的嚴重程度、醫療系統的處置能？、社會公共衛？？預措施。我們過去遇到的？些傳染病，？如結核病等，危害也很？，但通過加強醫療系統建設，就可以有效阻滯其傳播。相？較？？，新冠病毒特別是奧密克戎變異株傳播速度快、隱匿性強、潛伏期短、感染？數多，加之病毒仍在不斷變異，我們對這種新病毒的了解還不夠多，因此必須強化社會公共衛？？預措施，針對傳染源、傳播途徑、易感？群三個環節同時發？。只有這樣，才能盡快切斷疫情傳播途徑，不讓疫情造成持續性社區傳播和規模性反彈。堅持動態清零，既是堅持人民至上、生命至上的必然要求，也是尊重科學、尊重規律的有？體現。